近日，有不銹鋼廠考慮采取成本定價(jià)方式接單，延續(xù)多年的每月開盤定價(jià)模式或暫時(shí)終結(jié)，主要還是源于當(dāng)前制定的月價(jià)格無法與不銹鋼行情變化相適應(yīng)，簡單來說買賣雙方都意識到這一定價(jià)方式至少在當(dāng)前來看不再合理。

中國不銹鋼定價(jià)模式一直以來都五花八門，從最早相對協(xié)同參照太鋼不銹、寶鋼不銹出廠價(jià)格進(jìn)行制定的月價(jià)格模式，到為了適應(yīng)不銹鋼企業(yè)自身實(shí)情以及市場環(huán)境多變，差異性的推出周價(jià)格、日價(jià)格，想把中國不銹鋼的定價(jià)模式搞清楚真不件容易的事。

目前可以公開的價(jià)格模式也大抵只針對自身的客戶，但根據(jù)訂單量不同、客戶類型不同給予的配套優(yōu)惠政策也是五花八門，還是老外比較簡單，喜歡盯著中國不銹鋼生產(chǎn)商每月出臺的出廠價(jià)格表，何時(shí)不銹鋼廠一不公布，老外便開始納悶，是否這一企業(yè)又不接單了，又或者在當(dāng)下的行情虧損太嚴(yán)重關(guān)門了？

當(dāng)然，中國的很多用戶喜歡看不銹鋼廠所謂的表價(jià)格，一部分可能真是不太關(guān)心不銹鋼價(jià)格行情，另外一部分也只是看看不銹鋼廠價(jià)格調(diào)整幅度，以此作為下訂單的一個(gè)參考，殊不知部分鋼廠的衛(wèi)生級不銹鋼管等出廠價(jià)格大半年甚至都不變，于是老外著急了，為何出口價(jià)格不斷下調(diào)，而內(nèi)銷價(jià)格卻一直身居高位？是不是中國內(nèi)地市場差到極致，還是有傾銷的意圖，買漲不買跌，下訂單也有些畏首畏尾。

早些年，為了統(tǒng)一中國不銹鋼定價(jià)體制，避免相互間惡性競爭，大鋼廠牽頭考慮采取歐洲的實(shí)行的合金附加費(fèi)制度，不過談判就如談天，談到最后也沒了主張，各家對于計(jì)價(jià)模式的看法不一，且認(rèn)為不太符合中國的市場情況，談“國情”，各方利益算盤撥的響，自然也就沒有繼續(xù)談下去的必要，于是一頁頁精美的報(bào)告就安靜的躺在硬盤里，到最后估計(jì)也就直接扔回收站了 。

現(xiàn)如今，各不銹鋼廠大多采取月均價(jià)結(jié)算，所謂的月均價(jià)即先給出一個(gè)預(yù)結(jié)算價(jià)格，按照這一價(jià)格打款（或做定金），當(dāng)然部分貿(mào)易商還有不銹鋼廠給予的授信，也不一定要真實(shí)的出錢。在約定的結(jié)算周期到來后，不銹鋼廠按照市場平均價(jià)格給予最終的實(shí)際結(jié)算，但參照什么樣的標(biāo)準(zhǔn)各家也是不一，定然不會完全根據(jù)市場貿(mào)易商的售價(jià)來決定，否則也擔(dān)心被貿(mào)易商下套，繼而不銹鋼廠自己監(jiān)控一套市場價(jià)格、市場自身形成的銷售價(jià)格以及競爭對手同類型產(chǎn)品的市場價(jià)格，乃至競爭對手的結(jié)算價(jià)格，相互摻雜在一起，搭配的去參考，總之目的還是要能夠把結(jié)算價(jià)格拉的盡量的高，但這其中不銹鋼廠與市場相互的博弈也備受詬病。

此外，配套的訂單數(shù)量、訂單的產(chǎn)品等給予的優(yōu)惠政策也都十分的隱晦，甚至部分不銹鋼廠嚴(yán)格要求自身的銷售商不得相互打探各自獲得的定價(jià)優(yōu)惠政策。

除月均價(jià)外，不銹鋼無縫管等現(xiàn)貨價(jià)格也已發(fā)展細(xì)化到日價(jià)格，按照當(dāng)天提貨的市場價(jià)格進(jìn)行結(jié)算，倒也是童叟無欺。

當(dāng)然，這些價(jià)格政策給予的名稱也五花八門，有期貨月價(jià)格、現(xiàn)貨日價(jià)格、閉口價(jià)、開口價(jià)等等，總之萬變不離其宗，不銹鋼廠想滿足自身的利益，同時(shí)也制定出一系列政策讓貿(mào)易商來選擇，畢竟現(xiàn)在是買方市場居大。

只是到了現(xiàn)在，這些價(jià)格政策也已經(jīng)無法適用于不銹鋼廠，尤其是價(jià)格下跌導(dǎo)致上半年不銹鋼生產(chǎn)企業(yè)虧損嚴(yán)重，不銹鋼廠制定的價(jià)格的公正性備受質(zhì)疑，然這種質(zhì)疑的背后是不銹鋼廠自己也在承受虧損，頗有點(diǎn)“吃力也不討好”的味道，部分不銹鋼廠于是考慮取消上述五花八門的定價(jià)政策，轉(zhuǎn)而成本定價(jià)，即依照成本進(jìn)行向上加價(jià)，按照這個(gè)價(jià)格去談，客戶接受這一價(jià)格不銹鋼廠則接單生產(chǎn)，反之不銹鋼廠寧愿不生產(chǎn)也不虧著賣，這也基本等于把自己的底線擺出來，誰還能說不公平？

重新回歸成本定價(jià)，似乎倒有點(diǎn)類似此前提出的合金附加費(fèi)的理念，只是各家的成本存在差別，想統(tǒng)一起來也不現(xiàn)實(shí)，但這至少也看出中國的不銹鋼定價(jià)模式已經(jīng)很難與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)，甚至成為了阻礙不銹鋼行情健康發(fā)展的一個(gè)絆腳石，否則老外在制定反傾銷調(diào)查時(shí)是參考標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，為何不愿意引用中國自身的市場價(jià)格進(jìn)行參考？他們給予的定義是，拒絕承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，理由是中國的國內(nèi)價(jià)格是由政府機(jī)構(gòu)和政策設(shè)定，而不是由供需力量決定，占全球不銹鋼產(chǎn)量50%以上的中國不銹鋼從業(yè)者是不是應(yīng)該感到一絲悲涼，眼下建立一套符合國情的價(jià)格政策迫在眉睫。“攘外”，至少眼下無需太擔(dān)心，我們已經(jīng)是第一不銹鋼生產(chǎn)及出口大國，有這樣的環(huán)境，考慮“安內(nèi)”就顯得更為重要。