中國鐵礦石現貨交易平臺在啟動兩月后，終于迎來了國際礦山。這個由中國鋼鐵工業協會（下稱中鋼協）、中國五礦化工進出口商會（下稱五礦商會）和北京國際礦業權交易所（下稱北礦所）發起的交易平臺，此前一直因缺少國際礦山參與而被業界質疑。

3月20日，全球第四大鐵礦石生產商FMG（Fortescue Metal Group Limited）率先在北京與北礦所簽約，成為現貨平臺的發起會員。

之后不久，中鋼協、五礦商會和北礦所高層赴新加坡，簽入發起會員力拓（Rio Tinto），并與淡水河谷（Vale SA）簽訂了合作備忘錄。

一位北礦所內部人士向財新記者透露，“接下來還會有大消息，還剩一家嘛。”言下之意，全球三大礦山中尚未表態的澳大利亞必和必拓（BHP Billiton）也加入在望。

國際礦山對中國鐵礦石交易平臺的態度轉變，反映了鐵礦石市場在供需層面上可能發生逆轉。倚仗中國市場的強大吸引力，中鋼協此度在現貨交易平臺方面略占先機。但這只是開端，接下來中國鐵礦石現貨交易平臺的交易量，及其對全球鐵礦石市場的實際影響，最為引人關注。此外，中鋼協等中國官方機構，能否確保現貨交易平臺及其形成的價格指數反映真實供求關系，也是交易平臺能否成功的關鍵問題。

背后的角力

今年1月16日，中國鐵礦石現貨交易平臺舉行了啟動儀式。包括寶鋼、鞍鋼、武鋼、首鋼、河北鋼鐵等13家鋼廠以及五礦集團、中鋼集團、中化國際等貿易企業在內，共計26家發起會員。與此同時，另一鐵礦石現貨交易平臺環球鐵礦石現貨交易平臺（GlobalORE）也在緊鑼密鼓地籌備中，而其背后是鐵礦石巨頭必和必拓的支持。

業界一度擔心，這兩個現貨交易平臺可能存在競爭性沖突。在平臺啟動儀式結束時，中鋼協副會長王曉齊被記者問及“如果這個平臺沒有國際礦山加入怎么辦”時，未予作答便匆匆離去。

一個多月后，情況變化。王曉齊在2月28日的“2012年中國鐵礦石會議”上表示，中國鐵礦石現貨交易平臺已得到國內外鋼鐵企業、鐵礦石產商和貿易商的廣泛響應。

是次會議，GlobalORE也開始在中國公開推介。GlobalORE首席執行官費路易（Louis Fel）用并不十分熟練的中文做了發言，并對中國鐵礦石現貨交易平臺表示了歡迎。但此時他仍面臨一道禁令——中鋼協禁止其成員單位參與GlobalORE。

進入3月下旬，僵局打破。國際礦山開始向中國鐵礦石現貨交易平臺伸出橄欖枝。第一個突破口還是FMG。3月20日，FMG成為中國鐵礦石現貨交易平臺的首個海外會員。數位接受財新記者采訪的人士都認為，比起三大礦山，FMG 更希望把盡可能多的客戶抓在手中，為后起的擴產贏得市場。而在2009年7月，在兩拓與中鋼協僵持不下時，FMG率先與中鋼協簽訂較上一年鐵礦石價格大幅下降的“統一價格”。

FMG銷售與市場部高級經理Antony Priddy在前述鐵礦石會議上介紹，FMG目前的產能為5500萬噸，到2013年其產能將達到1.55億噸。2011財年，中國市場創造的營收占FMG總營收的96.84%。

前述北礦所內部人士對財新記者透露，平臺籌辦至今，國際礦山的態度是有變化的。尤其在FMG加入之后，“（簽約談判的）進展比想象順利”。

3月29日，中國鐵礦石現貨交易平臺開始試運行。當天在新加坡，淡水河谷與北礦所簽署備忘錄。北礦所公告稱，“淡水河谷公司對中國鐵礦石現貨交易平臺予以支持”。

聯合金屬網礦石事業部高級分析師張佳賓向財新記者分析，由于40萬噸級大船“Valemax”的停靠問題，淡水河谷可能會以加入中國鐵礦石現貨交易平臺作為一個談判的籌碼，通過簽署備忘錄釋放積極態度。

淡水河谷中國的一位人士對財新記者表示，淡水河谷在中國大船停靠和分銷中心建立不順，是其與北礦所簽署備忘錄的一個原因，多一個銷售平臺總沒有壞處。

3月30日，力拓成為中國鐵礦石現貨交易平臺發起會員。此前力拓曾給財新記者回復稱，“已經注意到北礦所推出的交易平臺。目前該平臺處于發展初期，力拓會繼續關注，并進一步研究該平臺的更多細節。”

目前市場普遍預期必和必拓也將加入中國平臺。必和必拓曾對外表示，對任何能夠帶來更多公平、透明和流動性的交易機制保持開放態度。

而前必和必拓中國區總裁戴堅定（Clinton Dines）也對財新記者表示，國際礦山在與交易平臺和指數的合作上有很多經驗，他們的參與對于新指數是有幫助的，可以帶來更大的流動性并反映市場的供需情況。

北礦所相關人士表示，目前已有“幾十家會員”，但具體數字要在平臺正式運行時才予以公布。據財新記者了解，目前國內大型鋼廠已悉數加入，在國際礦山加入的示范下，一些中小鋼廠也有意加入這一平臺。